Under a competent sysadmin, both the Distros can become great servers. A competent sysadmin should also be able to switch between a few unixes/distros instantly.

Ben Oracle / IBM ya da diğer büyük üreticilerin yazılımı yüklemek niyetinde olmadığını, onlar size destek için RHEL veya SUSE kullanmak isteyebilir düşünüyorum. Az şirket Ubuntu veya Centos destekler.

O zaman Ubuntu (ya da Debian) ile aşinalık yararlanmak ve onunla sopa gerekir, 3. parti ya da büyük satıcı yazılım kullanmak istemiyorum varsayarsak.

Lütfen sistem yöneticisi herhangi bir iyi ise, o hiçbir zaman Ubuntu / Debian öğrenmek gerekir.

Ben beri 7,04 ve başka bir şey beri Ubuntu kullanıyorum. Benim sonraki VServer (Slicehost) ile kullanıyorum.

Biz canlı sunucularında bir çift Ubuntu kullanmak ve bu makineler üzerinde çalışıyordu ne kadar güzel, sadece diğer gün yorumladı. Bizim geliştiricilerin kendi makinelerinde Ubuntu çalıştırmak, bu yüzden canlı sunucuya geldiğinde biz nasıl tüm eserlerini her şeyin nerede olduğunu biliyorum ve. Bu başlı başına büyük bir avantaj olabilir. Biz de RHEL4 ve RHEL5 ve Centos4 sunucuları çalıştırmak, ama ben her zaman bulmak nedeniyle dışarı ve gün Ubuntu gün kullanarak Ubuntu makineler üzerinde çalışan bir zevk.

Bildiğim kadarıyla istikrar gider gibi, bir sunucu üzerinde çalışan ana yazılım hızla ve kökten değiştirme eğiliminde olmadığını akılda değer taşıyan. Örneğin, ben Ubuntu Apache yüklemek radikal, sıcak yeni bir versiyonu olduğunu düşünüyorum, ama RHEL veya CentOS üzerinde yüklü olarak hemen hemen aynı sürüm değil.

Yani benim iki penneth için, biz gelecekte Ubuntu sunucuları toplama olacak bir seçim verilir.

Kalkınma hemen hemen aynı Red Hat veya Ubuntu ya da üzerinde olacak. Ben sysadmin tercih ne olursa olsun gitmek istiyorum.

Dağıtım adı altında tüm altında, bu almost (ve ben bir milyon buts bu demek) hep aynı Linux. Sadece komut satırı üzerinden tüm bu yapıyor için gidiyoruz, sonra hemen hemen her dağıtıma sizin için çalışacak. Her yüklediğiniz paketleri bağlıdır ve elle şeyler yapmak için ne kadar istekli. Eğer çekirdek içine sağ muck ve bir sürü düzenleyebilirsiniz eğer yazılımın en sertleştirilmiş, verimli parça içine Ubuntu açabilirsiniz.

Sizin seçim gerçekten istediğiniz özelleştirme ve destek miktarına bağlıdır gerekir. Ubuntu çok iyi desteklenen ama aynı zamanda oldukça büyük bir ayak izi vardır. Ben şahsen sunucular için Arch ve Gentoo kullanmak, ancak çünkü onların DIY doğası, destek bulmak zor olabilir. Ben şahsen Debian öneriyoruz. Bu Ubuntu kolaylığı ve güçlü bir destek topluluğuna sahiptir.

Bir sunucu ortamı için bir dağıtıma uygun hale mevcut desteğin yanı sıra başka sorunlar vardır. Iki (birbiriyle) biggies vardır (1) Nasıl yazılım kenarını kesme, ve (2) yayın döngüsü nedir?

(Fedora gibi) Ubuntu daha fazla kesme kenarı yazılım sahip olma eğilimindedir, ve "sunucu dağıtımlar" yazılımın yeni sürümleri de mevcuttur. Acımasızca henüz üzerinde dayak henüz sürümlerini çalıştıran risk bir miktar var. Bu bağlamda, Ubuntu daha olgun sürümleri sadık RHEL veya Centos, daha bir sunucuda daha az tercih edilir.

Bazı Sysadmins uzun salınım döngüsü ile dağıtımları tercih ve Ubuntu onun LTS sürümleri ile bu işlemek için çalışır.

Bu sorunun cevabı oldukça özneldir. Sizin SA muhtemelen CentOS ile daha rahat olduğunu, böylece bu durumda büyük olasılıkla en iyi seçimdir. Birden fazla SA farklı dağıtımları ile ayarlanmış bir çeşitlendirilmiş bir beceri ile orada olsaydı, ben çoğunluk ile rahat hissediyor ne için gitmek söyleyebilirim. Debian / Ubuntu (yüklü sağ paketleri ile) sunucular için iyi dağıtımları, ve CentOS çok büyüktür.

Ben CentOS muhtemelen güvenlik amaçlı iyi olduğuna inanıyorum. Ancak, bu, yine oldukça özneldir.

Benim deneyim paylaşmak istiyorum: Ben mütevazi bir Ubuntu masaüstü kullanıcısı olmaktan bir sunucu yönetici olmak atladı ve ben pişman değilim! Ben Ubuntu yüklü küçük bir VPS ile başladı ve şimdi günde binlerce sayfalık büyük bir adanmış Servs onlarca duyuyorum, ama yine de Ubuntu ile! (Ve aynı zamanda nginx tahnks)

Debian sunucusu olarak kullanmak için Ubuntu daha stabil olan gelince, paketi çok karanlık olduğunu, çok nadir durumlarda doğru olabilir. Böyle bir sorun hiç Debian orada iken bu yıllar boyunca, ben, Ubuntu paketini yüklemek için küçük bir zorluk var (nsd3 denilen büyük bir dns sunucu durumunda) karşılaştığında yalnızca bir örneği.

Buna rağmen, ben yine de, çünkü kestirme komutları Ubuntu tercih ör Yerine '/ etc / init.d / blabla restart' ve 'hizmet blabla restart'.

Bu, hemen hemen tüm takım Ubuntu bilgi çalışma beri, uyarlama bir kişi (yönetici) bir durumdur. Zor Ubuntu için itin.