Ben cevap size çalışan web uygulamaları tipine bağlı olabileceğini düşünüyorum. Ben iki yıl önce bu kararı kendim yapmak zorunda kaldı ve Zend Optimizer ve eAccelerator arasında karar veremedi.

Benim karar için, ben sunucuyu test ab (apache tezgah) kullanılan ve üç kombinasyonları (zend, eaccelerator, çalışan her ikisi de) test edilmiş ve kendi eAccelerator büyük performans verdiğini kanıtladı.

Eğer zaman lüksüne varsa, ben benzer Testlerin kendiniz yapıyor, ve sonuçlarına göre karar öneriyoruz.

O pencere yüklemek kolay oldu çünkü ben APC kullanımı ve ben WAMP üzerinde geliştiriyorum.

Integrating APC into PHP6 was discussed here: http://www.php.net/~derick/meeting-notes.html#add-an-opcode-cache-to-the-distribution-apc

And there are directions on installing APC on Debian Etch here: http://www.howtoforge.com/apc-php5-apache2-debian-etch

Eminim için söyleyemem, ama şimdi çalışıyorum yer APC ve eAccelerator bakıyor. Ancak, bu size etkileyebilecek - APC will be integrated into a future release of PHP (Ed Haber'in sayesinde bağlantı için).

Birkaç benchmarks with eAcclerator, APC, XCache çalıştırın ve (bir iyimserlik değil, bir önbellek olsa bile) Zend Optimizer var

Sonuç: eAccelerator XCache ve APC, ardından (tüm testlerde) hızlı. (Şemada tek bir WordPress Ana sayfa 10.000 kez aramak saniye sayısıdır).

Zend Optimizer her şey yavaş yapılmış (!).

Ben eAccelerator ile iyi bir başarı (yüksüz hız gelişimi belirgindir) yaşadım ama XCache zamanda oldukça umut verici görünüyor. Gerçi her biri ile bazı denemeler isteyebilirsiniz, uygulama her biri farklı ölçek olabilir.

Ben hiç sorunları ile artık daha bir yıl boyunca XCache kullanarak oldum.

Ben eAccelerator geçmek için çalıştı, ama segmentasyon hataları bir demet (bu hataların daha az affedici bulunuyor) ile sona erdi. EAccelerator için büyük yararı aynı zamanda bir iyimserlik var, sadece bir opcode önbellek değil olmasıdır.

Tam emin herhangi bir sorun olmadığından emin olmak için bunların her biri ile uygulamanızı test etmeli ve sonra yük altında test etmek apachebench kullanmak istiyorum.

Bu eklentiler tarihsel izini garip hatalar çok girmiştik. Bu hata bu önbellek durumuna bağlıdır çünkü kolayca teşhis edilemeyen tutarsız davranışlara neden olabilir.

Yani diyorum ki:

1. Don't use any of the above. Buy more tin instead, it's a more reliable (i.e. error-free) way of increasing performance. OR
2. Lütfen uygulama kapalı pantolon test olan, en sağlam Yukarıdakilerin hangisi ile gidin.

Ama ben söylemek istiyorum:

1. GERÇEKTEN uygulama profilleme tarafından performans sorunlarına neden PHP kodu ayrıştırma emin olun. Ben öyle olmadığını, son derece muhtemel olduğunu düşünüyorum - Eğer bunlardan herhangi birini takarak zaman (aslında, olumsuz verimli zaman kullanarak) israf olurdu bu durumda.