Html kıyasla PHP kullanarak herhangi bir dezavantajları var mı?

6 Cevap php

Ben bir kaç sayfa dışarı (çok fazla değil gerçi) ve ben sadece yerine html php için tüm sayfaları değiştirmek isteyebilirsiniz düşünüyordum. Ben gelecekte php kullanarak planlıyorum, ben sadece benim tam zamanlı dil yapmak için henüz hazır değilim. Ben html sayfaları ile yapabileceğiniz anythign, php sayfaları ile yapabilirsiniz biliyorum, ama sadece bilmek istedim, benim site çok büyük olur daha önce PHP geçiş göre html kalmak için herhangi bir neden yoktur ve ben değişime zorunda rüzgar 100 sayfa ve bağlantıların yeniden adlandırma yüzlerce?

6 Cevap

Aklıma tek nedeni bir small hit in performance olduğunu.

Apache, Lighttpd gibi çoğu web sunucuları .php dosyalar öncelikle müşteriye yorumlanır ve ancak ondan sonra teslim edilecek PHP motoru geçmek zorunda olurken statik dosyaları gibi .html dosyalara hizmet için yapılandırılmış .

Sayfalarınız hala HTML olacak. PHP web siteleri yani, kullanıcılar için bir kullanıcı adı görüntüleyebilir, dinamik oluşturulmasına olanak sağlar. Ancak, ne tarayıcıya gönderilen hala HTML.

Ben size PHP kullanmamayı tercih bile, sayfaları hala çalışır ve ince hale çünkü PHP geçiş başlamanızı öneririz. Eğer. Html sopa ve daha sonra PHP geçmek için karar verirseniz Ancak, o zaman her tek link dönüştürmek gerekir. Yani şimdi dönüştürmek ve zamandan tasarruf.

Bu mümkündür, ancak genellikle bitmiş değil, var html sayfaları sunucu ayarlarını değiştirerek PHP gibi işlemek: Bir şey dikkat etmelisiniz.. En sunucuları zaten çalıştırmak için yapılandırılmış Ancak, çoğu durumda,. Php kullanılır. PHP motoru olsa php. Ama büyük bir site olan herkes bu soruyu sahip durumda, bu bir seçenektir.

Hemen hemen kendi sorusunu yanıtladı. Hiç bir HTML belgesi dinamik içerik eklemek istediğiniz aşamaya ulaşırsanız, dosya uzantısını değiştirmek gerekir, veya PHP süreç. Html dosyaları için web sunucusu yapılandırmasını değiştirmek için gidiyoruz.

Genellikle, daha sonra en azından tutarlı içerik, her sayfa içermesini istiyorsanız, eğer dinamik içerik olacaktır. Düz HTML veya bir single kopya-yapıştırarak büyük bir miktar gerektirir üstbilgi ve altbilgiler gibi şeyler, php () içerir. PHP sizin sayfaları için dinamik içerik sonra olmasa bile, çok temiz organizasyon ve daha az tekrarlama sağlar.

Uzatma gerçekten önemli değil. Eğer komut işlemci meşgul dosyaları içine gömme etiketlerini başlayana kadar PHP işaretleyici gerçek bir etkisi olmayacaktır.

Size HTML ile yapabileceğiniz PHP ile her şeyi yapabilir doğru olsa da, aksine doğru değildir. PHP ile HTML ile mümkün olmayan şeyler yapabilirsiniz. Özellikle, size bunları yazdım bir kere yani, içerikleri sayfalar sabit değildir, PHP ile dinamik sayfalar oluşturabilirsiniz.

Sayfalarınız statik ise, o zaman dinamik içerik gerekiyorsa, o zaman PHP (veya başka bir şablon / programlama dili) kullanmanız gerekir, HTML kullanmaya devam etmelidir.

u hem de olabilir zaman neden sadece html ile kalmak? u dinamik içerik için statik içerik ve php sayfaları için statik html sayfaları olabilir. Sen sadece linkler ama php ile hemen hemen herşeyi yönetebilirsiniz. Ben sadece 30 sayfadan oluşan bir site oluşturma ve ben php ve html hem var iken, bazı şeyler (bağlantılar, şablonlar, veri, vb) elden çıkmak, söyleyebiliriz. 70 daha fazla düşünün ...