I am personally a very big fan of following internal coding standards when working with a group of developers. I feel like it brings continuity to the code and allows people to more easily expand the code base, switch off work, and assist each other with difficult tasks. On the other hand I am aware that a large set of people are of the belief that as long as the coding gets done on time and it works that we should embrace the differences in the individual coder’s style.
Madalyonun iki tarafını görünce ben biraz programcılar stil boğucu oldukça standartlarına uyumlu kod tabanı alarak kazandı (bazen marjinal ve bazen büyük) fayda değer varsa zor karar bulabilirsiniz. Hız önemlidir Çevik geliştirme çerçevesi içinde çalışan, özellikle ben bir daha da önemli bir soru olur düşünüyorum.
Ben bir PHP programcısı yaşıyorum durumu kötüleştirecek, bu yüzden çok nadiren büyük ölçüde kendi kendini yetiştirmiş bir disiplin olduğundan aynı tarzı ile iki bükücü karşılamak için gidiyoruz.
Bu önerileri gibi standartlar gevşek bir dizi var ve sadece parantez her zaman açık olması (değişken adları Macar notasyonu kısıtlayan gibi) çok önemli öğeleri görev veya demir yumruklu olmak daha iyidir ve girintiler sekmeler ve boşlukların değil olması gerektiren ve daha iyidir kendi bir çizgi.
Edit:
Söz hatamı görmeliydin - onlar enlem bir şey olmalı ya da ben sıkı onu kapatmamız gerekir - Ben standart ne kadar sıkı olmalı ilgileniyorum sanırım?