HTTP_HOST istemci tarafından gönderilen hedef ev sahipliği yapmaktadır. Bu, kullanıcı tarafından serbestçe kontrol edilebilir. Bu www.stackoverflow.com bir HTTP_HOST değeri soran sitenize bir istek göndermek için sorun yok.

SERVER_NAME sunucunun VirtualHost tanımı gelmektedir ve bu nedenle daha güvenilir olarak kabul edilir. Ancak, aynı zamanda web sunucusu kurmak nasıl ilgili belli şartlar altında dışarıdan manipüle edilebilir: Her iki varyasyon güvenlik yönleri ile fırsatlar This SO question bu bakın.

I this answer belirtildiği gibi sunucu 80 dışında bir bağlantı noktasında çalışıyorsa iken {[((bir geliştirme / intranet makinede ortak olabilir gibi) daha sonra HTTP_HOST, bağlantı noktası içerir 2)]} yok.

$_SERVER['HTTP_HOST'] == 'localhost:8080'
$_SERVER['SERVER_NAME'] == 'localhost'

(En azından ben Apache port tabanlı VirtualHosts fark buydu)

HTTP_HOST not :443 (ben test değil standart olmayan bir port üzerinde çalışan sürece) HTTPS üzerinden çalışırken içermiyor kaydetti.

Eğer IPv6 kullanmak istiyorsanız, muhtemelen HTTP_HOST yerine SERVER_NAME kullanmak istediğiniz unutmayın. Eğer http:// girerseniz [:: 1] / ortam değişkenleri aşağıdaki gibi olacaktır:

HTTP_HOST = [::1]
SERVER_NAME = ::1

Bu, örneğin bir mod_rewrite'ın yaparsanız, kötü bir sonuç alabilirsiniz anlamına geliyor. Bir SSL için örnek yönlendirme:

# SERVER_NAME will NOT work - Redirection to https://::1/
RewriteRule .* https://%{SERVER_NAME}/

# HTTP_HOST will work - Redirection to https://[::1]/
RewriteRule .* https://%{HTTP_HOST}/

Eğer bir konak olmadan sunucuya erişim Bu SADECE geçerlidir.

Ben öğrenmek istediğini bağlıdır. HTTP_HOST istemci bağlı olduğu sanal konak iken SERVER_NAME, sunucunun ana bilgisayar adıdır.

Bir server.php ya da ne kadar aşağıdaki ile aramak istediğiniz aracılığıyla kontrol etmek istiyveyasanız:

<?php

phpinfo(INFO_VARIABLES);

?>

veya

<?php

header("Content-type: text/plain");

print_r($_SERVER);

?>

Then access it with all the valid urls fveya your site and check out the difference.

Bu SERVER_NAME kasıt insanlar daha güvenilir olduğunu anlamak için biraz zaman aldı. Paylaşılan bir sunucu kullanmak ve sanal konak direktifleri erişimi yok. Yani, farklı dizinlere farklı HTTP_HOSTs haritasına. Htaccess olarak mod_rewrite kullanmak. Bu durumda, bu anlamlı HTTP_HOST olduğunu. Bir isme dayalı sanal konaklar kullanıyorsa durum benzer: Bir sanal konağın içinde server_name yönergesi sadece HTTP_HOST bu sanal konağa eşleştirilir edilecektir diyor. Alt satırda her iki durumda da, aslında HTTP_HOST denir istemci, tarafından sağlanan "sunucu adı" kendisi bir dizin eşleştirilir sunucusu, içinde bir isim ile uyumlu olmalıdır, olmasıdır. Haritalama sanal konak direktifleri ile veya htaccess mod_rewrite kuralları ile yapılır olsun burada ikincildir. Her iki durumda da, HTTP_HOST SERVER_NAME olmalıdır. Apache bu şekilde yapılandırılmış olduğunu sevindim. Ancak, durum IP tabanlı sanal bilgisayarlar ile farklıdır. Şimdi müşteri adıyla, IP tarafından sunucu değil seçer, çünkü bu durumda sadece bu durumda, SERVER_NAME ve HTTP_HOST, farklı olabilir. Gerçekten de, bu önemli özel yapılandırmalar olabilir. Yani, şimdi başlayarak, benim kod bu özel konfigürasyonlarda taşıdık sadece durumda, SERVER_NAME kullanacağız.