İlk yöntem daha hızlı olacak - ama IMO bunu yapmanın doğru yolu bu değil. Ben bu konuda tehvan ile anlaşma değilim.

Ben o zaman yapabileceğiniz, olduğu gibi item_id tutulması tavsiye, ama fazladan iki tarlalar kodu için bir ve boyutu için bir tane eklemek istiyorum:

select * from items where item_code = 'S' and item_size = 'm'

Indeksleri ile performansı büyük ölçüde artmış olacak ve kolayca boyutlarda, veya kodları bir dizi maç mümkün olacak.

select * from items where item_code = 'S' and item_size IN ('m','s')

Aşağıdaki gibi db geçirme:

alter table items add column item_code varchar(1) default '';
alter table items add column item_size varchar(1) default '';

update items set item_code = SUBSTRING(item_id, 1, 1);
update items set item_size = SUBSTRING(item_id, 2, 1);

Kod değişiklikleri eklemek için aynı derecede basit olmalıdır. Uzun vadeli yarar çabaya değer olacaktır.

Senaryo 2 - bir veritabanından veri almak ve saklamak etkin bir yol değildir. Bu şekilde kullanıldığında, veritabanı yalnızca alanlarına birden fazla veri kodlama yararlı olmaktan veritabanının ilişkisel kısmını engelleyen olan tarafından bir depolama motoru olarak davranmaktadır.

Ne bu durumda yapmanız gereken, başka bir tablo var 'items_collected' çağırmaktır. Şema çizgisinde olurdu

CREATE TABLE items_collected (
   id int(11) NOT NULL auto_increment KEY,
   userid int(11) NOT NULL,
   item_code varchar(10) NOT NULL,  
   FOREIGN KEY (`userid`) REFERENCES `user`(`id`),
   FOREIGN KEY (`itemcode`) REFERENCES `items`(`item_code`)
 );

Yabancı anahtarları Referential integrity, bu to have referential integrity önemlidir olduğundan emin olun.

Sonra örneğin birden fazla kayıt olurdu verir.

 user_id | username | items_collected
 U0001   | Alex     | Ss001
 U0001   | Alex     | Tm002
 U0002   | Daniel   | Sb002
 U0002   | Daniel   | Tb001
 U0003   | Michael  | ...
 U0004   | Thomas   | ...

Sonuçlar için hızlandırmak istiyorsanız, birden fazla sütun halinde her özellik için bir sütun ayrılmalıyız.

Adım 2, her sütun için bir dizin oluşturmak için. Mysql sadece sorgu başına masanın başına bir dizin kullanan unutmayın. Eğer gerçekten hızlı sorguları istiyorum ve sorgular bu özellikleri ile bir çok değişir Yani, o vb (türü, boyutu, biten), (türü, biten, boyut) üzerinde bir dizin oluşturmak isteyebilirsiniz

Örneğin bir sorgu

select * from items where type = s and size = s and ending = 001

Endeksi (türü, boyutu, biten) ama yararlanabilir:

select * from items where  size = s and ending = 001

Indeksi sadece sırayla kullanılacak, o halde biten, türünü, daha sonra büyüklük gerektiğinden, yapamam. Eğer gerçekten hızlı arama isterseniz çoklu indeksler isteyebilirsiniz nedeni budur.

Bir diğer not, genellikle sorgularda * kullanmak, ancak sadece ihtiyacınız olan sütunları seçmek için iyi bir fikir değildir.

Sen model, size ve id, ve indeksi onlara bu şekilde üç sütun olması gerekir:

CREATE INDEX ix_1 ON (model, size, id)
CREATE INDEX ix_2 ON (size, id)
CREATE INDEX ix_3 ON (id, model)

Sonra parametrelerden herhangi bir alt üzerinde verimli aramak mümkün olacak:

• model-size-id, model-size ve model sorguları kullanır ix_1;
• size-id ve size sorguları kullanır ix_2;
• model-id ve id sorguları kullanır ix_3

Şimdi olduğu gibi sütun üzerinde Endeksi ix_1 eşdeğerdir, ve {verimli (model-size-id, model-size, uygun koşulları aramak için bu dizini kullanabilir ve [(3)]}).

Aslında, INDEX SKIN SCAN bir bileşik endeksi olmayan ilk sütunlarda aramak için kullanılan olabilir, ama MySQL AFAIK bunu desteklemiyor denilen belli bir erişim yolu vardır.

Eğer mevcut tasarımına sadık gerekiyorsa, dizine gibi alan ve kullanımı sorgularını gerekir:

WHERE item_id LIKE @model || '%'
WHERE item_id LIKE @model || @size || '%'
WHERE item_id = @model || @size || @id

Varsa Tüm bu sorgular indeksi kullanır.

Birden fazla sorgu içine koymak gerek yoktu.

Sana testi bir "ile başlar" ile aranabilir olmak için item_id tasarlanmış ettik rahatım. Indeksleri sizin için hızlı bir şekilde çözecektir.

Içerdiği değerler çünkü MySQL bilmiyorum, ama MSSQL sadece S seçimler bir "Boyut" sütununda bir dizin sahip, M, L muhtemelen hiçbir şey elde edemezsiniz, endeks kullanılmıştır olmayacak yeterince seçici değil - onun daha hızlı, yani sadece tüm verileri üzerinden gitmek ziyade "endeksinde ilk S girdiyi bulun, şimdi bu satır için veri sayfasını almak ..."

Sorgu endeksi ile kaplı olduğu istisna - fıkra (ve aslında, hepsi ve aynı zamanda SEÇ sütunlar) endekse dahil NEREDE çeşitli yerlerinde yani. Bu durumda, bununla birlikte, (MSSQL) endekste ilk alan seçici olması gerekir. Yani endeksinde ilk en farklı değerlere sahip sütun koydu.

Uygulama Boyutu bir seçim listesinden varsa, Renk, vb kayıtlarında ayrı sütunlarda nitelikleri bu verileri olması gerektiğini söyledikten sonra - ve tüm mevcut Renkler ve Boyutları, ve listeleri ile ayrı tablolar daha sonra doğrulamak anlamına Renk Bir Ürüne verilen / Boyut aslında Renkli / Boyut tabloları tanımlanmıştır. Çöp-in / Çöp Çıkış sorun aşağı keser!

İşletme item_selected it "normaldir" ve böylece ayrı bir tabloda olması gerekir. Tek bir sütunda bir ayrılmış bir listesini tutmayın, ayrı bir tabloya tek tek satırları kullanarak saklayın

Böylece KULLANICILARI masa user_id & içerecektir kullanıcı adı

Sizin, yeni, items_collected masa irade User_id & içeriyor item_id (ve muhtemelen de tarihi Satın alınan ya da Fatura Numarası)

Daha sonra "Alex ne aldın" diyebilirim (tasarım olduğunu) ve aynı zamanda (sizin tasarım, sizin KULLANICILARI masa ve bölme dışında tüm satırlar aracılığıyla çiftçilik gerektirecek, "Kim SS001 aldım" hangi olanları bulmak items_collected içerdi SS001 [1])

Eğer LIKE '% SS001%' items_collected NEREDE maç olur "Ss001XXX" bir item_id olabilir çünkü [1] GİBİ kullanarak gerçekten bunun için güvenli olmaz unutmayın