Beni ve bir meslektaşım geçen hafta bir web sitesi oluşturmak için en iyi yolu tartışıyorduk. Biz de web sitesinde içerik depolamak konusunda farklı fikirler var. Ben her zaman bu yaklaştı yolu bir veritabanı üzerinde metin veya görüntü bağlantısı (değil görüntü dosyası) her türlü saklamak olmuştur. Ben bir mektup veya bir sentance değiştirmek gerekirse bu şekilde, ben sadece veritabanı üzerinde gitmek gerekir. Ben gerçek bir web sayfasını kendisi dokunmak olmazdı.

Benim meslektaşım bir noktaya bu konuda anlaştılar. O veritabanından alınması içeriğiyle ilgili performans sorunları içeriğin her karakter veritabanından geliyor, özellikle olduğunu düşünüyor. O bir web sitesi, sert sayfasına kodlu olacak (hiç değilse) sık sık değiştirilmesi olmayacak herhangi bir içerik, ve değiştirilebilir veya düzenli ilave edilecek herhangi bir içerik oluşturur iken veritabanından gelirdi.

Ben sadece everytime açısından biz bunu yüklemek için yeniden derlemek Site gereken bir ASPX sayfasına bir değişiklik yapmak, bu gibi yapmanın fayda göremiyorum. Yani bir sayfa misspelt varsa "" tek bir sayfada (yani "Teh" gibi olurdu), biz sayfadaki değiştirin ve sonra siteyi (tüm site) derlemeye ve sonra yüklemek gerekiyor.

Aynı şekilde benim meslektaşım, o her şeyi veritabanından gelecek olan varsa orada site ve veritabanı ile performans sorunları olması ve tarayıcı web sayfasının genel yükleme hızı azaltmak olacağını düşünüyor.

Ne biz de merak kalmıştı bir web sitesi veritabanından şeyi çekti if (gibi değil HTML kodu, daha üstbilgi, altbilgi, bağlantılar vb içerik gibi) bu web sitesini yavaşlatmak oldu? Bir performans sorunu varsa ve de bu kadar, ne iyi olurdu? Bu performans sorunları, ya da 10/20 dakika derleme ve sadece bir kelime ya da harf değişikliği uğruna bir web sitesi yükleme harcanan anlamına geleceğini sabit kodlanmış içeriği içeren bir web sitesi var olan bir% 100 veritabanı web tahrik?

Ben başkasının duymuş olup olmadığını görmek için ilgileniyorum, ya da bu konuda kendi düşüncelerini varsa?

Şerefe